综合

降低搀扶摔倒老人风险症结到底在哪

2019-06-08 19:48:03来源:励志吧0次阅读

小孩一直咳嗽怎么办
小孩有点咳嗽怎么办
小孩有点咳嗽怎么办

2月1日下午4点10分,浙江玉环县的一名老人摔倒在了马路中间,此后8分钟的时间内,4辆车和23名行人从他身边路过,但却没有一人出手搀扶,最终,老人遭一白色轿车碾压拖行,当场身亡。如此悲剧的发生,着实令人痛心,然而,在这起事件中,也不能都推到过路人的头上。

关注今日国内热点内容,据老人所居住村庄的村委会主任解释,摔倒的老人是当地有名的酒鬼,经常撒泼耍赖,他曾经多次在摔倒时诬陷搀扶自己的人,要求好心人为自己的摔倒负责,因而成了大家避之唯恐不及的对象。这层背景,成了他生命最后关头无人来救的直接原因。

这位老人的生命当然不该就这样逝去,但路人因为害怕被讹而不敢出手的心态也无可厚非。其实,即便是普通的老人在街上摔倒,有意施救的人也会想到近些年多次发生的扶老人后反被讹诈的,而在心里打起退堂鼓。归根结底,不是人们不愿做好事,而是做好事的成本与风险实在太高,以至于人们不敢做好事,这种潜藏在救助关系里的风险,最终造就了“老人摔倒无人救”的社会难题。

关于这一难题,指责那些为老不尊,讹诈他人的老人当然很容易,呼吁社会大众积极提高道德修养的声音也屡见不鲜,然而,这些观点对问题的解决并无太大帮助。一方面,社会中总会有一些缺乏道德感的“坏人”,在老人群体之中也不例外,单纯的指责并不能消灭这个在任何社会中都存在的小群体;另一方面,社会道德修养的整体提升是一个缓慢而复杂的过程,单纯的呼吁,也无法立竿见影地提升社会大众的觉悟。

要在当下解决这一难题,就要从问题的症结——风险上入手。人们不愿出手救助遇险老人的根本原因是惧怕由此带来的风险,只要尽量消除这种风险,问题就迎刃而解了。结合以往的案例不难看出,事故认定不清,是令施救者承担风险的罪魁祸首。因此,对类似事故中的事故认定机制加以改进,将为解决这一难题起到很大作用。

在目前的机制下,面对老人摔倒一类的事故,除非有监控视频和目击证人提供信息,否则认定往往以老人的单方面指控为依据。如果救人者不幸遇到一个并不善良的老人,事故又恰好发生在缺少监控设备和目击证人的地方,是很难证明自己无辜的。这种认定方式,凭空给出手施救的人添加了一层“自证清白”的举证,因而对施救方十分不利。其实,只要在类似事故认定之中引入“谁主张,谁举证”的现代司法理念,要求指控者提出证据证明被指控者有责,就能在很大程度上降低施救者的风险。证明一件事确实发生了,要比证明一件事没有发生容易得多,在没有物理证据的情况下要求被指控方自证清白,本来就不公平,这样的改变并不会损害真正被伤害的老人的权益,同时也能保护那些好心人不遭受无妄之灾。

在制度上降低救助者风险的方法不止于此,目前的事故认定制度和民事诉讼制度中能够改善的地方还有很多,笔者也希望能够抛砖引玉,促进这一问题得到更好的解决。如果有一天,好心向别人伸出援手的人都能免于受到诬陷的威胁,好心人的数量自然就会变多,到那时,老人摔倒一类的事件自然也就不再是什么难题了。

(资讯责编:任波)

郑晓龙轰韩剧文化追求单一:和国产剧没法比
金秀贤粉丝见面会现场照曝光 唱抒情歌与粉丝合照
万科百度高调合作 其竞争对手又在忙什么?
分享到: